Lanskoletne spremembe kalifornijskega zakonika o civilnem postopku so zagovornike pravic starejših prisilile, da iščejo dodatna pojasnila, pravi odvetnik za zlorabe starejših Ed Dudensing.
1. januarja 2022 je začela veljati pomembna sprememba pravne pokrajine Kalifornije. Oddelek 377.34 kalifornijskega zakonika.
O civilnem postopku (CCP) je bil spremenjen, da bi omogočil izterjavo odškodnine za predsmrtno bolečino in trpljenje.
Sprememba predstavlja bistven
premik v pravnem okviru Kalifornije, ki ga E-poštni podatki usklajuje s 45 drugimi državami po vsej državi, ki dovoljujejo takšne izterjave.
Morebitne posledice spremembe – zlasti za starejše tožnike zlorabe – so znatne. Mnoge naše stranke so preživele daljša obdobja nepremišljenega zanemarjanja.
ki so trajala tedne, mesece ali celo leta pred njihovo smrtjo.
Pred spremembo so bili
ti posamezniki omejeni na Fedezze fel a canvas modell kulcsfontosságú erőforrásait: Fokozza fel marketingstratégiáját največ 250.000 $ predsmrtne bolečine in odškodnine. Zdaj upamo, da bomo videli konec omejitev odškodnin za predsmrtno bolečino in trpljenje.
Ali odprava omejitve predsmrtne bolečine in trpljenja velja za tožnike v starejših primerih zlorabe?
Upoštevajte razdelek 377.34(f) CCP, ki izrecno navaja, da “nič v tem razdelku ne vpliva na zahtevke, vložene v skladu z 11. poglavjem (začenši z oddelkom 15600) 3. dela oddelka 9 Zakonika o socialnem varstvu in institucijah.”
To sklicevanje
na »11. poglavje« se nanaša na zakon o zlorabi ej leads starejših. Nekateri toženci trdijo, da je bil namen razdelka 377.34(f) izključiti tožnike zlorabe.
Starejših od iskanja neomejenih predsmrtnih bolečin in odškodnine. Zagovorniki pravic starejših trdijo, da razdelek 377.34(f) ni bil zasnovan tako.
da bi tožnikom
ki trpijo zaradi zlorabe starejših, podelil manj pravic kot drugim tožnikom. Preprost jezik 377.34(f) preprosto navaja, da nič v njem ne “vpliva” na zahtevke, vložene v skladu z Zakonom o zlorabi starejših.
Zakon o zlorabi starejših izrecno določa, da so izboljšana pravna sredstva, ki jih ponuja, »dodatek vsem drugim pravnim sredstvom, ki jih sicer določa zakon«. (Oddelek 15657 kodeksa socialnega varstva in institucij).
Posledično lahko tožniki
zaradi zlorabe starejših iščejo pravna sredstva, kot so pretekli zdravstveni računi, čeprav zakon o zlorabi starejših izrecno ne dovoljuje te vrste izterjave.
V istem smislu se zdi razumno trditi, da bi morali imeti tožniki zaradi zlorabe starejših enako pravico do povrnitve predsmrtne bolečine in trpljenja kot kateri koli drugi tožnik.
Vendar pa ta razlaga sproža vprašanje, kaj je bil namen razdelka 377.34(f) CCP doseči, če ne ustvariti izjeme za tožnike trpinčenja starejših.
Kaj je namen razdelka 377.34(f)?
Trdimo, da je bil eden od verjetnih namenov razdelka 377.34(f) CCP morda zaščita razpoložljivosti odškodnin za predsmrtno bolečino in trpljenje,
